Corendon gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter, die maandag heeft bepaald dat Sunscreen Bidco, het moederbedrijf van Sunweb, Corendon vooralsnog niet hoeft over te nemen.
Corendon-topman Steven van der Heijden zegt op zich teleurgesteld te zijn dat de rechter de vordering van Corendon tot nakoming heeft afgewezen.
‘Maar we zijn blij dat de voorzieningenrechter tegelijk heeft gezegd dat de opzegging van Sunweb onrechtmatig was, omdat naar haar oordeel wel degelijk is voldaan aan de aoc-conditie (die betrekking heeft op de exploitatievergunning van Corendon Airlines na de verkoop, red.)
Volgens Van der Heijden betekent de uitspraak dat Sunweb nog steeds aan de deal is gebonden. ‘Daarin stelt de rechter nu dat zij een opdracht tot closing te verstrekkend vindt, omdat de gevolgen moeilijk zijn te overzien en daarom ook niet passend bij een voorlopige voorziening. Ze draagt ons op om te gaan praten. De rechter merkt ook op dat we al eerder voorstellen hebben gedaan voor aanpassing van de afspraken en dat Sunweb daarop niet is ingegaan.’
Volgens Van der Heijden zegt de rechter in haar uitspraak ondubbelzinnig: ‘Jullie dienen in gesprek te gaan. De redelijkheid en billijkheid vereisen dat jullie met elkaar om tafel gaan. Dus dat gaan we doen. Maar aan de andere kant vinden we dat als de voorzieningenrechter zegt dat aan alle voorwaarden is voldaan, dat aan de aoc-conditie is voldaan, dat er dan toch geclosed zal moeten worden.’
‘Natuurlijk gaan we proberen om er onderling uit te komen, maar als dat niet lukt, dan zal uiteindelijk toch het Hof in spoedappél de opdracht tot closing moeten geven.’
Van der Heijden zegt dat Sunweb tijdens het kort geding een kleine nucleaire bom heeft geplant door te zeggen dat het geen financiering heeft. ‘En dat Sunweb faillissement zou moeten aanvragen als de rechter Sunweb toch zou dwingen om te closen en Corendon over te nemen. Helaas is de voorzieningenrechter daar gevoelig voor gebleken, want ze schrikt er blijkbaar voor terug die opdracht nu al te geven, alhoewel ze vindt dat aan alle voorwaarden is voldaan.’
Volgens Van der Heijden heeft een gewone bodemprocedure weinig zin. ‘Het is ondenkbaar dat je nog vijf jaar lang, want zo lang kan een bodemprocedure duren, onduidelijkheid laat bestaan over of zo’n deal doorgaat of niet. Bij een spoedappèl hebben we over een aantal maanden duidelijkheid.’
‘Wij gaan om de tafel met Sunweb met de serieuze intentie om eruit te komen. Dan moet Sunweb daar wel gevoelig voor zijn. Als we daar niet uitkomen, dan zal het gerechtshof in spoedappél uiteindelijk een oordeel moeten vellen.
Volgens Van der Heijden heeft Corendon verschillende keren aangegeven te willen praten en ook concrete voorstellen gedaan. ‘Uiteindelijk heeft Sunweb de deal opgezegd. Die opzegging lijkt onrechtmatig te zijn, volgens de rechter. Dan zijn er nog maar twee smaken: praten of een spoedappèl. Wat ons betreft, wordt er gepraat en die uitnodiging aan het adres van Sunweb zullen we dan ook herhalen.’
Van der Heijden zegt desgevraagd dat het uitvoeren van de deal nog steeds de voorkeur heeft.
‘We hebben lang met elkaar onderhandeld een uiteindelijk een contract getekend van meer dan 300 pagina’s. Daarin staat geen enkele mogelijkheid om te ‘ontsnappen’. Geen overmacht, geen bijzondere omstandigheden, gewoon nakomen. Als de financiering een probleem is, dan gaan we daarbij helpen. Maar dat was het dan ook wel.’ (Foto Corendon)