SGR-directeur Erik Jan Reuver volgt het onderzoek naar de schuldvraag rond het faillissement van D-rt Groep/D-reizen nauwgezet. SGR heeft zelf voldoende munitie aangeleverd bij de curatoren, die het onderzoek uitvoeren.
Hij kan zich niet voorstellen dat uit het onderzoek zal blijken dat er geen verwijt kan worden gemaakt aan de voormalige bestuurders en aandeelhouders van de D-rt Groep.
Dat zegt hij in de speciale Top 50-uitgave van TravMagazine die deze week verschijnt.
Reuver: ‘We laten de curatoren het oorzakenonderzoek doen en hebben daar ook contact over. Het onderzoek naar de oorzaken van het faillissement loopt nog. Als de curatoren tot bepaalde conclusies komen, dan kan SGR kijken of we daar ook iets mee kunnen. Als de curatoren van mening zijn dat er geen verwijt kan worden gemaakt aan de voormalige bestuurders en aandeelhouders van de D-rt Groep, wat ik me overigens niet kan voorstellen, want ik heb voldoende informatie aangeleverd bij de curatoren, maar dan kunnen wij zelf alsnog stappen nemen tegen de voormalig bestuurders of de voormalige aandeelhouders. Maar we hebben afgesproken dat de curatoren eerst hun werk doen. Daar hebben we alle vertrouwen in, het zijn goede curatoren.’
Kun je één ding noemen dat je hebt aangeleverd?
‘We hebben alle correspondentie aangeleverd die we hebben gevoerd met D-rt voorafgaande aan het faillissement. Er was aan het einde bijvoorbeeld best wat discussie tussen D-rt en SGR over ongeoorloofde handelspraktijken, zoals boekingen waarvan wij zagen dat die ten onrechte van garantie werden voorzien. Zo zijn er voorbeelden van boekingen waarbij een terugbetaling op een vliegticket werd omgezet naar een niet bestaande pakketreis. We hebben ook meegemaakt dat de voormalig eigenaren van D-rt ons vlak voor het faillissement van informatie voorzagen waarvan je je achteraf afvraagt: klopt dat allemaal wel?’
‘Dat ging ook over de management buy-out en hoe het er financieel voor stond naar aanleiding van de management buy-out, mede in het kader van een aanvraag bij het Voucherfonds begin 2021 (noot redactie: hierover heeft D-rt een kort geding gevoerd tegen SGR en verloren). SGR ontving toen documenten waaruit zou moeten blijken dat RTG/RTK (noot: de voormalige eigenaar) garanties en werkkapitaal zou hebben meegegeven en andere vormen van werkkapitaal, zodat de onderneming niet acuut in de financiële problemen zou komen. Nu moet blijken of deze documenten wel authentiek waren.’
Reuver vervolgt: ‘Een ander voorbeeld van hoe SGR mogelijk misleid werd: we waren niet op de hoogte van het kort geding dat Uniconsult eind 2020 heeft gevoerd tegen D-rt. Er is toen zelfs een periode sprake geweest van een stille surséance. Dat had absoluut gemeld moeten worden. Dat hebben ze niet gedaan. Wij konden dit zelf ook niet weten, want het woord zegt het al, het is stille surseance en wordt dus niet in gerechtelijke stukken opgenomen. Dat had er ongetwijfeld toe kunnen leiden dat wij toen iets hadden gedaan met het deelnemerschap. Maar dat wisten wij niet, dat hebben ze ons nooit medegedeeld, terwijl dat wel een verplichting is in het deelnemersreglement.’
‘Eind 2020 hadden de familie Van den Broek (de voormalig eigenaren van D-reizen, red.) een kort geding aangespannen tegen D-rt over de merkenrechten (IP), dat in onderpand was gegeven bij Uniconsult in verband met een lening. Leningen werden blijkbaar niet meer afgelost. Pas later, na het faillissement van D-rt in april 2021, is SGR erachter gekomen dat hierover een kort geding speelde. En dat er discussies waren over stille surséance, waarvan wij dus niet wisten dat dat speelde.’
Lees het uitgebreide interview met Erik Jan Reuver in de speciale Top 50-editie van TravMagazine.
Hierin blikt Reuver ook terug op het ontstaan van het Voucherfonds.
‘In totaal heeft SGR 180 miljoen euro uitgeleend aan reisondernemingen, waarvan de grootste drie, ik noem geen namen, in totaal zo’n 147 miljoen euro van ons hebben geleend.’
