Curatoren Ton Tekstra en Karel Willemse hebben sinds 3 december 2020 tot 6 april dit jaar geen contact meer gehad met D-rt Groep. Zij waren wel tussen 5 november en 3 december als stille bewindvoerders betrokken bij een regeling tot schuldsanering met financiers van het bedrijf. Daarna stopte het contact weer.
Dat meldt curator Ton Tekstra in een schriftelijke reactie aan TravMagazine (zie verderop).
Advocaat Lucas Kortmann (van voormalig d-reizen bestuurder Jan Henne De Dijn, red.) geeft een toelichting en reageert op de bewering dat hij gezegd zou hebben dat de huidige curatoren niet eerder als stille bewindvoerders bij D-rt Groep betrokken waren.
‘Ik heb dat inderdaad in andere media gelezen, maar dat is mij nooit gevraagd. Dat is onjuist. Er is me gevraagd of er in maart dit jaar stille bewindvoerders waren. Ik heb geantwoord dat er bij mijn weten toen geen stille bewindvoerder was, maar heb voor een concreet antwoord doorverwezen naar de curator.’
Zoals gezegd waren de huidige curatoren tussen 5 november en 3 december vorig jaar als stille bewindvoerder betrokken bij een aanvraag tot schuldsanering door D-rt Groep.
Kortmann: ‘Dat was niet omdat het bedrijf ieder moment failliet zou kunnen gaan, maar om in overleg met financiers een schuldsanering te bereiken om een faillissement te voorkomen. Dat faillissement is er toen niet gekomen en dat is de reden dat de stille bewindvoerders in december weer van het toneel verdwenen.’
Neutraal
Een stille bewindvoerder wordt in het algemeen al voor een faillissement naar binnen gehaald, zodat die meer informatie heeft en sneller kan schakelen in een later faillissement. ‘Het is juist de bedoeling dat degenen die stille bewindvoerders zijn ook de curator worden, tenzij er in de tussentijd iets gebeurd is waardoor ze niet meer onafhankelijk zouden kunnen zijn.’
Het is dan ook standaard dat stille bewindvoerders bij een later faillissement wordt gevraagd als curator op te treden, gezien hun opgedane kennis van het bedrijf. Dat was het geval bij D-rt.
De huidige curatoren waren in november vorig jaar als stille bewindvoerder betrokken bij een aanvraag voor schuldsanering door D-rt. ‘Zij kenden dus het bedrijf’, zegt Kortmann.
Volgens Kortmann hebben stille bewindvoerders een neutrale rol en kunnen zij desgevraagd hun mening geven, zonder dat een rechter verplicht is daar iets mee te doen. ‘Er is dan ook geen enkele reden om zo iemand vervolgens geen curator te maken, want hij heeft als curator precies dezelfde neutrale rol. De stille bewindvoerder moet, net als de curator, kijken naar de belangen van de gezamenlijke schuldeisers. De reglementen schrijven overigens voor dat zij in hun eerste verslag uitleg geven over die periode. Ik ga ervan uit dat ze dat zullen doen.’
Kortmann was donderdag ook aanwezig in de rechtbank bij het verzoek tot oprichting van een zogenaamde commissie van schuldeisers. Hij was op verzoek van de rechtbank aanwezig namens ‘de failliet’, ofwel D-rt, waarvan Jan Henne De Dijn de bestuurder is.
Volgens Kortmann is formeel nog geen sprake van een commissie van schuldeisers. ‘Hiervoor is donderdag tijdens de zitting een verzoek ingediend, maar de rechtbank heeft daar nog niet over beslist.’
Een commissie in wording dus?
‘Er zijn schuldeisers die graag willen dat er een commissie van schuldeisers komt en dan is nog de vraag wie daar in mogen. Dat bepaalt de rechtbank. Er was inderdaad kennelijk verbazing dat ik daarbij aanwezig was. Dat was op verzoek van de rechtbank, want die wil graag weten wat ‘de failliet’ daarvan vindt. Dat is gebruikelijk bij een dergelijk verzoek, maar misschien wisten de juristen van de SGR en de touroperators dat niet.’
De failliet (formeel dus Henne De Dijn namens de failliet, red.) heeft als belanghebbende geen bezwaar tegen het instellen van een dergelijke commissie van schuldeisers, zegt Kortmann.
‘Ik heb wel wat kanttekeningen geplaatst en me afgevraagd, als je een commissie van schuldeisers opricht in een faillissement, of je daar dan alleen maar touroperators en de SGR in moet toelaten, zoals SGR voorstelde, of dat daar ook vertegenwoordigers in moeten namens het personeel, de fiscus en de verhuurders, allerlei mensen die ook veel schade hebben door het faillissement en die eerder aan de beurt zijn dan touroperators.
De bedoeling is namelijk dat zo’n commissie naar de belangen van álle schuldeisers kijkt, niet alleen naar de belangen van SGR en touroperators. Namens de reisbranche leek ANVR mij wel een logische kandidaat. ANVR kan immers de belangen van de hele reisbranche behartigen en heeft verder geen eigenbelang in het faillissement. Maar nog belangrijker vind ik dat het personeel vertegenwoordigd is, zeker in deze fase van het faillissement, waar curatoren proberen werkgelegenheid te behouden.’
Reactie curatoren
Curator Ton Tekstra geeft in een schriftelijke reactie antwoord op vragen van TravMagazine naar de positie van de curatoren van D-rt Groep.
‘Wij zijn in de periode 5 november 2020- 3 december 2020 bij D-reizen betrokken geweest in de hoedanigheid van (door de Rechtbank aangestelde) zogenoemde ´stille bewindvoerders´. Dit was niet in het kader van een pre-pack, maar in een situatie waarin werd geprobeerd – bij wege van een (pre)WHOA-akkoord – een regeling te treffen met de financiers van D-rt Groep, met name met de Stichting Uniconsult en het Duitse moederbedrijf. Toen dat niet bleek te lukken, zijn onze werkzaamheden/bemoeienissen per 3 december 2020 geëindigd.
Sinds 3 december 2020 hebben wij geen contact meer gehad met de D-rt Groep en de daarbij betrokkenen, dus wij zijn, tot 6 april 2021 (het moment waarop wij door de Rechtbank tot curator zijn benoemd) niet op de hoogte geweest van de handelingen en transacties die hebben plaatsgevonden in het kader van de zogenoemde buy-out en wat daarmee samenhangt.
Wij zullen onze betrokkenheid als stille bewindvoerders in de genoemde periode in 2020 verder vermelden in ons eerste faillissementsverslag, zoals dat is vereist.’ (Foto Shutterstock).
