‘Er zitten zes advocaten en die gaan op allerlei manieren proberen om je onderuit te halen. Ze hebben nul gevoel bij mensen die 19% minder pensioen krijgen’, aldus Hans van Pruisen, initiatiefnemer van de rechtszaak tegen Reiswerk Pensioenen, PGB en de Nederlandsche Bank. Van Pruisen startte de zaak nadat Reiswerk Pensioenen werd overgeheveld naar PGB waardoor (sommige) deelnemers van Reiswerk Pensioenen 9 tot 18% minder pensioen krijgen.
‘Wat ze dan ook nog doen, en dat vind ik eigenlijk een beetje misselijk, is dat ze zeggen: ‘Ja, maar de PGB heeft al twee keer geïndexeerd en in totaal al 10 procent. Dat is totaal niet irrelevant. Dat soort dingen erbij halen, dat vind ik gewoon laag. Het slaat gewoon helemaal nergens op.’
Van Pruisen wil dat de rechter kijkt of de korting van bijna 19% wel mag volgens de EU-regels en hij wil een compensatie voor het feit dat hij 19% minder pensioen krijgt. ‘Iets wat ik heb ingelegd. Dat is mijn geld. En dat pakken ze gewoon af. Ik vind dat gewoon niet kunnen. Het maakt me niet uit welke wet van toepassing is. Dit doe je niet. Dit is gewoon gelegaliseerde diefstal.’
De sfeer in de rechtbank vond Van Pruisen een beetje grimmig. ‘Ik merkte aan de andere advocaten een beetje dat er echt nul gevoel was van ‘wat erg dat die mensen bijna 19% van hun pensioen moeten inleveren’. Iemand van Reiswerk Pensioenen die aan het woord kwam, zei dat ze niet anders konden en dat ze alles heel zorgvuldig hebben uitgezocht. Die zorgvuldigheid trek ik zwaar in twijfel.’
‘Reiswerk Pensionen was bijna failliet, dan is er geen pensioenfonds die je dan wilt hebben. Dus ja, dat bemoeilijk dan de overstap. De Belgische route was de beste route geweest, die grote kortingen had voorkomen. Ze zeggen dat die is onderzocht, maar is afgewezen wegen gebrek aan geschiktheid. Maar waar is het bewijs?’
‘Wat hier gebeurt, is dat jij door de verplichtstelling al geen keuze hebt, wie er met jouw geld gaat spelen. Als het tegenzit met de opbrengst, dan ben je dus gewoon de lul, want dan wordt je pensioen verminderd’, aldus Van Pruisen. ‘Het doet allemaal maar. Het speelt allemaal zonder mijn mede-weten en goedkeuring met mijn geld. Ik vind dat raar. Ik vind zelf dat je daar hele strenge regels aan moet stellen.’
‘De Nederlandse bank staat garant als de banken omvallen. Waarom staat de Nederlandse bank niet garant als het met de beleggingen van de pensioenfondsen niet goed gaat? Want banken beleggen ook volop en die worden wel beschermd. Dat is een ongelijkheid waarvan ik denk, ja, daar mogen knappe koppen nog weleens goed over nadenken hoe dat eigenlijk zit en of dat eigenlijk n iet heel raar is. Ik vind dat heel raar.’
Op de vraag of hij vertrouwen heeft in een goede afloop laat Van Pruisen weten: ‘Uiteindelijk wel, want dit is een zaak van de lange adem. Bij de drie tegenpartijen hebben ze pech, want ik heb een hele lange adem. We gaan door tot de Hoge Raad of een gang naar het Europese Hof.’
Bijna 900 reisprofessionals doen mee in de rechtszaak tegen Reiswerk Pensioenen, PGB en de Nederlandsche Bank.
