
Voorzitter Erik van der Waard van de inkoopcombinatie Dutch Travel Alliance B.V, (DTA) geeft aan dat de uitlatingen van de curatoren eerder vandaag in het kort geding met de voormalige eigenaren en management van D-RT Groep niet conform de realiteit zijn en het onverklaarbaar te vinden dat dit zo gemeld wordt in een kort geding zitting.
Curator Ton Tekstra liet vanochtend in de rechtbank van Haarlem weten over een bijeenkomst met de ondernemingsraad (OR) van D-rt in het Marriot in Hoofddorp: ‘De OR vertelde ons dat zij een beetje bang waren, en dat kwam ook uit de crediteurencommissie (vanuit de hoek van ANVR), dat DTA-partijen winkels willen overnemen om te voorkomen dat een concurrent als Prijsvrij bij hun in het dorp of de regio komt en zij lieten ook weten dat er is geen enkele garantie zou zijn dat die winkels er over een half jaar nog zouden zijn. Dat hebben we serieus opgepakt en we hebben gesproken met de mensen van DTA en die hebben op een bepaald moment hun bieding ingetrokken omdat ze vonden dat wij hen exclusiviteit moesten geven. Zover kwam het niet met DTA, ook om redenen die onbevestigde dat er meerdere partijen tussen zouden zitten bij DTA die om strategische redenen zouden kopen en helemaal niet om de continuïteit van de winkels.
‘We kunnen tot onze spijt vast stellen dat de curatoren uitlatingen hebben gedaan tijdens het kort geding die haaks staat op de realiteit. Uitgangspunt van het bod vanuit een groep van DTA-aandeelhouders is namelijk altijd geweest om de continuïteit van een selectie van ruim 140 verkooppunten inclusief het personeel te waarborgen. De merknaam D-reizen was daarbij niet relevant. Als de curatoren hadden doorgepakt en de discussie over het merk D-reizen hadden geïsoleerd met de pandhouder was een doorstart al lang een feit geweest en waren ruim 400 banen behouden gebleven. Sterker nog, de eerste winkels waren inmiddels waarschijnlijk reeds open geweest. We hebben hierover in een eerder stadium al een klacht ingediend bij de rechter-commissaris.’
De handelswijze van de curatoren in dit faillissement geeft volgens Van der Waard continu aanleiding tot het plaatsen van vraagtekens. ‘Geen idee waarom, maar de handelswijze van DTA wordt daarbij volstrekt verkeerd verwoord. Tevens verbaast het ons nogal dat de curatoren onder verwijzing naar de crediteurencommissie (met daarin een prominente positie van ANVR, red.) aangeeft dat er twijfel bestond over het openhouden van de winkels door DTA-aandeelhouders en dat er angst zou zijn voor de naam Prijsvrij Vakanties in het straatbeeld. Ik kan over beide punten helder zijn, volstrekte nonsens! Gezien het feit dat we (DTA en ANVR) vrijwel wekelijks contact hebben, had men dat ook vrij eenvoudig kunnen checken als men daar zorgen over had. Dan hadden wij die zorgen graag zwart op wit ontkent en dus daarmee elke twijfel weggenomen.’
Team Selten stelde in Haarlem dat DTA oorspronkelijk € 3 miljoen zou hebben geboden op de boedel in zijn geheel, waarbij een bedrag van circa € 2 miljoen zou zijn toebedeeld aan de IE-rechten. Dit bedrag zou na onderhandeling met de curatoren zijn verlaagd naar € 650.000. ‘De curatoren informeerde Selten achteraf dat DTA inmiddels geen interesse meer zou hebben in de IE-rechten.’
Van der Waard laat weten dat er door DTA-aandeelhouders een hele concrete bieding is gedaan. ‘Een bieding op basis van uitbreiding van het bestaande winkelbestand van de betreffende DTA-aandeelhouders en daarmee behoud van professionele kennis en werkgelegenheid binnen de branche. En zo is het gegaan. Iets wat ik overigens onlangs nog in de vakbladen ook al duidelijk verwoord heb, dus ook dat had men vandaag kunnen weten. Van onduidelijkheid daaromtrent kan eenvoudigweg geen enkele sprake zijn’, aldus Van der Waard.
Volgens de curatoren liet DTA begin mei 2021 aan hen weten niet meer geïnteresseerd te zijn in de merkenrechten, maar uitsluitend nog een substantieel deel van de winkels te willen overnemen. DTA zou zich volgens de curatoren op 12 mei hebben teruggetrokken, omdat de curatoren nog in afwachting waren van een ander definitief bod. De curatoren zouden vervolgens hebben laten weten het spijtig te vinden niet beide biedingen aan OR, crediteurencommissie en RC voor te kunnen leggen, met de mogelijkheid dat de bieding van DTA er als beste uitkomt. DTA heeft haar bod echter niet herhaald.