Corendon topman Steven van der Heijden heeft gereageerd op het interview dat Mattijs ten Brink, CEO Sunweb, recent heeft gegeven aan het Financieele Dagblad. Daarin kwam ook de nog doorlopende juridische strijd tussen de twee bedrijven ter sprake. Van der Heijden kan zich geheel niet vinden in de weergave van Ten Brink. ‘Allesbehalve ‘case closed’ dus…’
Sunweb wil zoals bekend van de eerder overeengekomen overname van Corendon af. Ten Brink zei daarover in het FD: ‘De businesslogica is er nog steeds. Het was onderdeel van onze groeistrategie, maar je wil die niet ten koste van alles uitvoeren. De rechter heeft besloten dat de kosten van een gedwongen overname niet opwegen tegen de winst die vier aandeelhouders van Corendon maken. De case is wat ons betreft closed’…‘Ik ken Steven (van der Heijden) al heel lang. Het is een echte professional. Je kunt speculeren over hun motief. In mijn ogen hadden de vier aandeelhouders, onder wie Van der Heijden, hun eigen belang sterker voor ogen dan het belang van de twee bedrijven. Ze wilden er toch met het geld vandoor.’
Steven van der Heijden reageert als volgt aan TravMagazine:
‘We zijn nogal verbaasd over de uitlatingen van Mattijs ten Brink. Het lijkt er op dat Sunweb zich niets aantrekt van het vonnis van de rechter in kort geding. Die heeft toch ondubbelzinnig bepaald dat zij van mening is dat aan alle voorwaarden voor de transactie is voldaan, dat Sunweb dus niet kan weglopen bij de deal en dat we met elkaar in gesprek moeten gaan. Allesbehalve ‘case closed’ dus.
De opmerking dat wij er als aandeelhouders ‘met het geld vandoor wilden’ is al helemaal ongepast en bovendien volstrekt onjuist. Dat hoef je niet eens van mij aan te nemen, want ook dat staat gewoon in het vonnis. Daarom begrijp ik het ook niet; als iemand van de hoed en de rand weet, dan is dat Mattijs wel. Waarom geef je dan heel bewust een onjuiste lezing? We herinvesteren vele miljoenen in de nieuwe gezamenlijke onderneming waar we op die manier ook aandeelhouder in worden. We lopen dus niet eens weg, we blijven volledig betrokken. Bovendien hebben we in de afgelopen maanden diverse voorstellen aan Sunweb gedaan om te helpen bij de financiering. Dat hoeven we helemaal niet te doen want het contract is zonneklaar: aan de prijs en de voorwaarden kan niets worden veranderd, zelfs niet door een rechter. Ook niet bij onvoorziene omstandigheden, dus ook niet bij een coronacrisis. Als volwassen mensen zo’n afspraak maken en die vastleggen in een contract van honderden pagina’s, dan moet je die gewoon nakomen, vinden wij. Zeker als je een miljardenfonds als Triton achter je hebt staan. Maar we snappen ook dat de huidige crisis behoorlijk extreem is en we willen vooral ook de nieuwe gezamenlijke onderneming helpen om een snelle herstart te kunnen maken. Als de wereld zo dadelijk weer opengaat, liggen er enorme kansen en die moeten we benutten. Daarom hebben we zelfs aangeboden om een zeer aanzienlijk deel van de koopprijs voorlopig in het bedrijf te laten zitten. Precies het tegenovergestelde dus van er met de centen vandoor gaan en dat weet Mattijs heel goed.’
‘Het heeft niet zoveel zin om hier op dit moment heel veel extra ruzie over te gaan maken. De zaak ligt bij het gerechtshof en dat zal straks over de feiten gaan oordelen. Persoonlijk denk ik dat het je daar niet gaat helpen als je nu zo’n volkomen verkeerd beeld schetst, maar daar moet iedereen z’n eigen afweging in maken. Ik heb in een interview in datzelfde Financieele Dagblad een paar weken geleden gezegd dat ik hoopte dat deze juridische strijd niet persoonlijk zou worden, maar bij Sunweb worden er blijkbaar andere keuzes gemaakt. Daar moeten we het dan maar mee doen.’
