
De ANVR voert gesprekken met Nederlandse verzekeraars om af te wijken van de standaard polisvoorwaarden en dekking te bieden aan reizigers die naar oranje gebieden willen. ‘We voeren gesprekken met verzekeraars over het verzekeren van reizigers die volledig zijn gevaccineerd of getest en die naar een bestemming willen die voldoet aan de Nederlandse/Europese maatstaven, net geen geel reisadvies hebben én het DCC accepteert, maar het reisadvies blijft oranje’, aldus Frank Radstake (ANVR).
In de reissector wordt steeds vaker openlijk de vraag gesteld welke waarde oranje reisadviezen nog hebben. Waar individuele reizigers gaan en staan waar ze willen, kan de georganiseerde sector geen reizen uitvoeren naar landen met een oranje of rood reisadvies. Radstake verwacht dat de meeste landen waar je met een Digital Covid Certificate (DCC) heen kan vanaf 1 juli wel een geel reisadvies krijgen, maar bevestigt dat er inderdaad landen zijn die zich wel kwalificeren voor een geel reisadvies als ze EU-landen zouden zijn geweest en toch nog op oranje blijven staan.
‘We willen met verzekeraars kijken naar landen, binnen of buiten Europa, die zeggen: volledig gevaccineerde mensen met een DCC mogen bij ons naar binnen, maar waarvan de Nederlandse overheid nu nog zegt dat het land nog een oranje reisadvies houdt. Als zo’n land ons welkom heet én voldoet aan alle maatregelen van de Nederlandse meetlat, dan zou het jammer zijn als verzekeraars op basis van het oranje reisadvies niet verzekeren.’
Op de vraag of erover wordt gesproken en welke mogelijkheden hij ziet, laat Radstake weten: ‘We hebben er gesprekken over met het Verbond van Verzekeraars. Verzekeraars zeggen normaal gesproken: is het oranje heb je geen dekking, is het geel wel. In normale omstandigheden zou dat ook prima zijn, maar nu betekent een negatief reisadvies net even wat anders. Als reizigers willen gaan, als reisorganisatoren kunnen uitvoeren, als er geen quarantaineverplichting is bij terugkeer maar een land nog net geen geel reisadvies heeft. Het zou enorm helpen als verzekeraars in dat geval, in afwijking van vaste polisvoorwaarden, wél dekking bieden. Het is ook niet voor altijd, maar voor de komende periode, als overlap. Het is onze oproep aan de verzekeraars dit mogelijk te maken. Het zou ons enorm helpen. Maar ik heb veel begrip voor de uitvoeringsmoeilijkheden die het me zich meebrengt.’
Radstake zegt: ‘Het is trouwens maar de vraag wat er overblijft voor restrisico voor verzekeraar. De kans dat je er als reiziger gebruik van moet maken is beperkt. Ik heb gehoord van verzekeraars die corona dekken, maar niet in Nederland. Ik ben niet op zoek naar een buitenlandse verzekeraar. Ik ben graag in gesprek met verzekeraars waar we als Nederlandse sector al tientallen jaren mee samenwerken die inzien dat de mal waar zij mee werken past bij de normale omstandigheden en er nu goed aan doen om in deze omstandigheden er andere invulling aan te geven.’
Radstake laat weten dat de ANVR berichten krijgt van leden die onder voorwaarden willen gaan uitvoeren naar oranje gebieden. ‘Het is natuurlijk ook niet verboden, zeker niet als de klant wil gaan. Voor de EU-landen maak ik mij niet zo’n zorgen, maar het zou enorm helpen als verzekeraars hun polisvoorwaarden willen aanpassen voor landen buiten de EU waarvan het reisadvies oranje blijft. Naar landen waar we niet welkom zijn, zoals Australië of landen met een speciale variant (Brazilië, India, enz.) of een hoge besmettingsgraad of onbetrouwbare cijfers moet je niet uitvoeren. Dat zijn landen die knalrood zijn en daarvoor vragen wij ook zeker geen aanpassing in de polisvoorwaarden van verzekeraars. Dat vragen wij alleen voor landen die nog oranje zijn, maar onder de gehanteerde criteria eigenlijk wel kwalificeren om geel te worden. We willen samen met verzekeraars kijken hoe we dit de komende maanden kunnen toepassen, want verzekeraars moeten ook niet voor idiote risico’s komen te staan. We willen samen de markt vertrouwen geven om veilig te kunnen reizen. Zolang je je op de bestemming maar houdt aan de lokale voorschriften.’
“Landen die knalrood zijn vanwege Corona”
Is dat beeldspraak ? Ik zie ze niet op de website van BuZa. Alle landen met een code rood, zijn landen of deelgebieden die al zo waren vóór Covid, vanwege politieke gevaren. Vallen ze toevallig samen. Ook niet, want landen als India en Brazilië zijn gewoon Oranje.
Of wordt er ergens anders nog een paralel systeem gehanteerd ?
Rood heeft dus niets met Covid te maken.
Boven genoemde uitspraak leidt tot verwarring.