De deal waarover in 2019 bekend werd gemaakt dat Corendon zou worden verkocht aan de Sunweb Group – Sunscreen / Triton leek zo mooi, maar ondertussen zaten beide partijen vandaag in het Gerechtshof (Amsterdam). Corendon wil dat de deal doorgaat, Sunscreen niet. Na de zitting van vandaag ligt de voortgang vooralsnog in handen van de rechter, want samen zijn beide partijen er niet uitgekomen.
De toezeggingen die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) wel al dan niet zou hebben gedaan, en die nodig zijn voor overname van de vliegvergunning (AOC, red.) waren veelbesproken in de rechtszaal. De rechter kwam er dan ook meerdere malen op terug. Daarnaast werden andere argumenten door Sunscreen aangehaald waarom volgens hen de deal niet kan doorgaan. Onder andere dat geen enkele partij bereid zal zijn tot financiering van Sunscreen om de deal alsnog te beklinken, omdat Sunscreen al ruimschoots aan haar maximale schuldenlast zit.
Volgens Sunscreen zou er zekerheid zijn gegeven dat de ILT vóór het afronden van de deal bevestigingen zou geven over de exploitatievergunning en dat is voor hen dan ook de basis waarop de deal zou plaatsvinden. Nu één van de twee vinkjes pas na de closing zou worden gezet is er volgens Sunscreen geen recht op financiering. Volgens Sunscreen draait het geschil er dan ook in de kern om dat Corendon wil doen geloven dat de ILT de bevestigingen waarschijnlijk wel zal geven ná Closing. ‘Sunweb moet daar maar genoegen mee nemen en tot Closing overgaan’, aldus de advocaat van Sunweb. Corendon schrijft in haar pleitnota dat de ILT in haar brief van 9 oktober schrijft dat de ILT na closing van de deal formeel zal bevestigen dat de exploitatievergunning niet opnieuw ter goedkeuring hoeft te worden voorgelegd.
Aan de andere kant stelt Corendon dat Sunscreen de vele (‘gekunselde en aantoonbaar onjuiste’) argumenten gebruikt om ruis te creëren. ‘Sunscreen verschuilt zich nu nog maar achter twee argumenten: de AOC Voorwaarden en een belangenafweging. Sunscreen gaat uit van een complottheorie en probeert u wijs te maken dat Corendon en de ILT onder één hoedje zouden spelen. Het verwijt dat Corendon niet zou meewerken is het zoveelste onterechte verwijt van Sunscreen aan het adres van Corendon’. Het doemscenario dat Sunscreen schetst (‘voor Sunscreen is dit een kwestie van leven of dood, red.) om onder de deal uit te komen, bestaat volgens Corendon niet.
Met de overname zou 146 miljoen euro gemoeid zijn. In oktober 2020 gaf de ACM nog goedkeuring voor de overname van Corendon door Sunscreen – Triton. Diezelfde ACM kwam nog ter sprake in de rechtszaal, want volgens Corendon heeft Sunweb aangegeven de airline af te gaan stoten waar Sunweb aangeeft dat het heeft aangegeven haar handen vrij te willen hebben om de airline af te stoten mocht dit door de coronacrisis noodzakelijk zijn.
De rechter verwacht 3 augustus uitspraak te doen, waarop mogelijk een bodemprocedure volgt met alle consequenties van dien. Of 3 augustus haalbaar is, kon de rechter nog niet met zekerheid zeggen. Zij had nog geen tijd gehad om met haar collega’s te controleren of dit haalbaar is in verband met vakanties…
